導入：語れない知識を計算する時代へ
人間は、自分が知っていることすべてを言葉で説明できるわけではありません。哲学者マイケル・ポラニーが「人間は語りうる以上のことを知りうる」と述べたように、熟練者の直観や職人の技には、マニュアル化できない知識が含まれています。この「暗黙知」をどう扱うかは、AI研究や知識工学における長年の課題でした。
一方で、量子コンピューティングは0と1の重ね合わせや量子もつれといった非古典的な性質を持ち、従来のコンピュータとは異なる情報処理を可能にします。近年、この量子的性質が暗黙知の構造と対応するのではないかという研究が注目を集めています。本記事では、暗黙知と量子コンピューティングの関係性を探り、新たな知識処理モデルの可能性を考察します。
暗黙知とは：言葉にできない知識の本質
暗黙知の定義と日常例
暗黙知とは、言語化や明示化が困難な知識全般を指します。私たちは無数の顔の中から知人の顔を瞬時に認識できますが、その判断基準を厳密に説明することはできません。自転車の乗り方も同様で、バランスの取り方を言葉で完全に伝えることは不可能です。
このような知識は個人の身体や経験に深く埋め込まれており、文脈に依存して発揮されます。例えば、ベテラン医師の診断能力は長年の経験から培われた直観的判断に支えられていますが、その背景にある知見を新人に完全に伝達することは困難です。
暗黙知が持つ構造的特徴
ポラニーによれば、すべての明示的知識は暗黙知に支えられています。理論的な知識（knowing that）も実践的な技能（knowing how）も、共通の構造を持ち不可分な関係にあります。つまり、どれほど精密に言語化された知識であっても、その背後には必ず「言い残されたもの」が存在するのです。
この非明示性ゆえに、暗黙知は従来の知識工学では扱いづらい要素でした。知識管理の分野ではSECIモデルのように暗黙知を形式知に変換する試みもありますが、核心部分は常に何らかの形で残り続けます。
量子コンピューティングの非古典的性質
重ね合わせとエンタングルメント
量子コンピュータの基本単位である量子ビット（キュービット）は、古典的なビットと異なり0と1の「重ね合わせ状態」を取ることができます。つまり、測定するまでは複数の可能性を同時に保持している状態です。
さらに、複数の量子ビット間には「量子もつれ（エンタングルメント）」という強い相関が生じます。この状態では、一方の量子ビットへの操作が他方に即座に影響を与え、システム全体が不可分な形で結びついています。
文脈依存性と測定の影響
量子力学では、測定行為そのものが系の状態を変化させます。また、測定する物理量の順序を変えると結果の統計が変わる「非可換性」も特徴的です。位置と運動量のように、どちらを先に測定するかで系の状態遷移が異なるのです。
これらの性質は一見抽象的に思えますが、人間の認知や判断プロセスと興味深い対応関係を持つことが研究で示されています。
暗黙知と量子性質の対応関係
重ね合わせとしての潜在知識
暗黙知は、様々な文脈に対する「重ね合わせ状態」にあると考えることができます。ある概念が持つ意味内容は、特定の文脈が与えられるまでは複数の可能性として潜在しており、状況に応じて初めて特定の意味に「収束」します。
例えば、「良い仕事」という概念は、業界や立場によって異なる意味を持ちます。熟練者はこの多義性を暗黙のうちに理解しており、文脈に応じて適切な解釈を引き出すことができます。これは量子測定による状態の崩壊になぞらえることができるでしょう。
エンタングルメントとしての知識と文脈の結びつき
暗黙知は、知識の担い手と対象・環境が切り離せない形で存在します。職人の技能は道具や素材との相互作用の中で発揮され、その文脈を離れては意味をなしません。
研究者Broekaertは、美的体験における意味の生起を量子的モデルで説明しています。観察者の内的文脈と芸術作品がエンタングル（絡み合い）し、観察者固有の意味が生成されるというのです。このモデルでは、記号の意味状態は観察者の心的文脈と一体化して存在し、文脈が選択されることで対応した意味状態へと収束します。
知識と文脈のこの不可分性は、量子もつれの構造的類似として捉えることができます。
非可換性と質問順序効果
人間の判断は、質問の順序によって変わることが知られています。アンケート調査で質問順序を変えると回答傾向が変化する「質問順序効果」は以前から観察されていましたが、Wangらの研究により、この効果が量子論的な対称性を持つことが明らかになりました。
70件以上の調査すべてで、質問A→Bの順序とB→Aの順序で生じる回答の変化が厳密に相殺し合うパターンが確認されたのです。これは古典的確率では説明困難ですが、量子論の予測と一致します。
暗黙知の観点から見れば、問いかけ方や順序が結果を規定するということであり、暗黙知が固定的な知識の塊ではなく、その場その場で異なる側面を示すプロセス的性質を持つことを示唆しています。
量子認知科学による暗黙知処理の試み
直観と判断の量子モデル化
量子力学の数学的枠組みを人間の認知モデルに応用する「量子認知科学」は、2000年代以降発展してきました。この分野では、概念や意思決定の状態をヒルベルト空間上のベクトルで表現し、思考文脈を射影演算として扱います。
例えば、「ペット」と「魚」のそれぞれの典型性は高いのに「ペットフィッシュ」の典型性が低く感じる現象や、判断における干渉効果など、古典論では説明困難だった認知現象を定量的に説明できることが示されています。
これらのモデルは、従来の認知モデルが前提としてきた古典的論理・確率規則を緩和し、文脈依存かつ非決定的な人間の心的プロセスをより忠実にモデル化しようとするものです。
知識表現への量子情報理論の応用
知識工学の分野では、論理ベースのAIシステムに量子論的拡張を加える研究が現れています。Bordtの研究では、知識グラフ上の推論に量子論の確率振幅を導入し、不確定な推論や概念の重なり合いを表現する「量子知識グラフモデル」が検討されています。
また、情報検索におけるユーザ意図の文脈依存性を量子的にモデル化する研究では、検索クエリ中の単語同士の関係を擬似的なエンタングルメントと見立てて検索精度を向上させる手法が報告されています。
これらの研究は、従来のコンピューティングでは明示的に扱いにくかった文脈・暗黙的要素を、量子論の枠組みによって形式化・処理しようという試みと位置付けられます。
新たな知識処理パラダイムの可能性
従来モデルからの転換
古典的な計算モデルでは、知識は明示的なシンボルやルールとして表現され、コンテクストから独立に操作できるものと捉えられてきました。しかし、量子論に基づくアプローチは、この限界を超える可能性を持っています。
第一に、量子モデルを用いることで知識のあいまいさや重層性を表現できます。クラシカルな論理では矛盾や曖昧さは許容されませんでしたが、量子論的状態の重ね合わせを使えば、ある概念が複数の意味や判断を同時に孕む状況を自然にモデル化できます。
第二に、量子的枠組みでは知識と文脈・状況の相互作用を明示的に扱えます。知識状態は問い合わせによって変化しうるため、システムが文脈に応じて知識を再構成するようなインタラクティブな推論が実現できる可能性があります。
実用化に向けた課題と展望
量子コンピューティングによる暗黙知処理は、計算論的性能面でも優位性を持つ可能性があります。膨大な可能性を重ね合わせで同時並行的に扱う量子アルゴリズムは、未整理のデータから有用なパターンを発見するタスクで高速に動作しうるためです。
ただし、この分野はまだ新興段階にあり、量子モデルの適用には解釈上の慎重さも必要です。量子力学の概念をどこまで認知や社会にそのまま適用できるのか、単なるアナロジーを超えた実証的妥当性を積み上げることが今後の課題となります。
認識論そのものの再考
量子論的アプローチは、認識論・知識論そのものの再検討を促しています。物理学者ユージン・ウィグナーは量子力学の測定問題においてポラニーの暗黙知に言及し、観測者の主観的要素が量子状態の解釈に不可避であるという視座を示しました。
量子力学では観測者を含めた系の全体論的な描像が必要とされますが、同様に知識論においても主体と客体の二元論を超えた統合的理解が求められます。量子的知識モデルは、主観（暗黙知）と客観（明示知）の相補的関係を一つの枠組みで記述できる可能性を秘めています。
まとめ：語れない知識の未来
量子コンピューティングと暗黙知の関係性は、単なる比喩を超えて具体的な研究成果を生み出しつつあります。重ね合わせは知識の多義性と潜在性を、エンタングルメントは知識と文脈の不可分性を、非可換性は認知の順序依存性を、それぞれ理論的に捉える枠組みを提供しています。
従来のAI・知識工学において扱いづらかった暗黙知の要素を組み込むことで、より人間の知的活動に近い柔軟で文脈対応力のあるシステム設計が可能になる可能性があります。量子認知科学や量子情報理論の応用は、直観的判断や文脈依存的推論といった、これまで「ノイズ」として扱われがちだった現象を、本質的な構造として公式に組み込む道を開いています。
もちろん、実用化までには解決すべき課題も多く残されています。しかし、ポラニー以来の難問である「語りえぬ知」に新たな光を当てる理論的転換点に、私たちは立っているのかもしれません。人間の知の全体像を捉える次世代モデルとして、量子的な知識観がどこまで実を結ぶのか、今後の研究展開が期待されます。
コメント