量子コンピューティングが変えるオブジェクト性とは?存在論的転換をわかりやすく解説
量子コンピューティングは「対象の存在様式」をどう変えるのかコンピュータが「速くなる」だけなら、それは量的変化にすぎない。しかし量子コンピューティングは、情報をどう表現し、何を「対象」とみなし、何を「知る」とみなすかという根本的な問いに触れる可能性がある。本記事では、量子コンピューテ
量子コンピューティングは「対象の存在様式」をどう変えるのかコンピュータが「速くなる」だけなら、それは量的変化にすぎない。しかし量子コンピューティングは、情報をどう表現し、何を「対象」とみなし、何を「知る」とみなすかという根本的な問いに触れる可能性がある。本記事では、量子コンピューテ
ラトゥールの「存在様態」とRQM(相対的量子力学)はなぜ今つながるのか現代の科学哲学・STS(科学技術社会論)において、「実在とは何か」という問いはもはや単純な実在論/反実在論の対立では語れない。ブルーノ・ラトゥールが晩年の主著『存在様態探求(An Inquiry into Modes o
ハイパースキャニングとは何か——複数の脳を同時に測る新しい神経科学人が誰かと会話したり、一緒に作業したりするとき、私たちの脳の中では何が起きているのか。この問いに答えようとする研究アプローチが「ハイパースキャニング(hyperscanning)」だ。従来の神経科学実験は一人の被験者の脳を計
LLMを「使うもの」から「住む場所」として捉え直す生成AIの普及が加速する中、私たちはChatGPTやClaudeといったLLM(大規模言語モデル)を「便利なツール」として語ることに慣れてしまっている。しかし本当にそれだけの話だろうか。LLMを「道具」ではなく、人間の注意・記憶・意
なぜ今、「非人間アクターの連合」がネットワーク設計の核心になるのかIoTデバイス、産業用ロボット、大規模言語モデル(LLM)が、同一の運用ネットワーク上で結合し始めている。これは単なる技術の組み合わせではなく、「観測→解釈→意思決定→実行→学習」という閉ループを、ソフトウェアだけでなく"モ
ハイパーオブジェクトとは?「巨大で見えない問題」を理解する新しい視点私たちは今、個人の日常経験だけでは到底把握できない規模の問題に直面している。気候変動、プラスチック汚染、生物多様性の喪失……これらは「悪いことが起きている」とは感じても、どこか遠い話のように思える。その「見えにくさ」を哲学
OOO(オブジェクト指向存在論)とは何か現代哲学の重要潮流のひとつであるオブジェクト指向存在論(Object-Oriented Ontology、以下OOO)は、「人間と世界の関係をあらゆる関係の基礎に置く」という近代哲学の前提を根本から問い直す試みである。提唱者のグラハム・ハーマン(Gr
はじめに|なぜ「環境正義×ポストヒューマニズム」が問われるのか気候変動・都市公害・資源収奪が深刻化するなか、「誰が環境被害を受けるのか」「誰の声が政策に届かないのか」という問いが、あらためて社会的不平等の核心として浮かびあがっている。環境正義(Environmental Justice:
身体化AIが注目される理由:言語だけでは「意味」が完結しない大規模言語モデル(LLM)の性能は急速に向上し、文章生成・要約・推論においては人間に匹敵する出力を生み出すようになりました。しかしその一方で、「テキストだけを操作するAIは本当に意味を理解しているのか」という根本的な問いが研究者の
なぜ今、LLMの「責任帰属」が重要なのかAIが社会インフラに組み込まれる速度が上がるほど、「何かが起きたとき、誰が責任を取るのか」という問いは避けられなくなる。LLMを核にしたシステムが問題を起こした場合、原因はモデル単体にあるとは限らない。学習データ、API連携、サードパーティプラグイン