フィリッパ・フットの自然規範性論とアンスコムの「種の規準」——道徳の根拠を「生の形」に探る
フィリッパ・フットの自然規範性論とアンスコムの「種の規準」——道徳の根拠を「生の形」に探る
はじめに——近代倫理学に突きつけられた根本問題現代の徳倫理学を語るうえで、G・E・M・アンスコムとフィリッパ・フットの仕事を避けて通ることはできない。アンスコムは1958年の論文「現代道徳哲学」で、義務・すべき（ought）といった近代倫理学の中心語彙が、神的立法者の観念なしには意味を失う
BLOGAI研究
学習と認知のサイバネティックな枠組みからの考察
量子相互情報（QMI）は意識の指標になれるか？動物とAIへの応用可能性を徹底解説
量子相互情報（QMI）とは何か――意識研究における位置づけ意識の科学的測定は、神経科学・哲学・情報理論が交差する難問であり続けています。近年、量子情報理論の発展とともに「量子相互情報（Quantum Mutual Information, QMI）」が、新しい意識候補指標として注目を集めて
AI・脳オルガノイド・動物の道徳的地位とは？倫理的含意と汎心論が問い直す「配慮すべき存在」の境界線
はじめに：「配慮すべき存在」の境界はどこにあるのか人工知能が日常会話の相手になり、ヒトの脳細胞から作られたオルガノイドが研究室で電気信号を発し、チンパンジーが鏡の前で自分の姿を認識する——これらはすべて、今この時代に起きている現実だ。こうした状況を前にして、倫理学・神経科学・法制度
プロセス存在論的脳モデルとは？局在主義との比較で見えてくる意識研究の新地平
なぜ「脳の時空間モデル」が意識研究で注目されているのか脳科学は長らく「どの領域がどの機能を担うか」という問いを中心に発展してきた。しかし近年、意識水準・自己関連処理・安静時と課題遂行時の相互作用といった現象は、局所領域の活動量だけでは十分に説明できないことが示されつつある。こうした背景から
ホワイトヘッドの汎心論は神経現象学と衝突するのか？「境界問題」を哲学と実証の両面から整理する
汎心論と神経現象学の「境界問題」とは何か意識研究の最前線では、哲学と神経科学が交差するポイントがたびたび論争を生む。その中でも際立って難しいのが、ホワイトヘッドの過程哲学に由来する「経験の普遍化」と、フランシスコ・ヴァレラらが提唱した神経現象学との関係である。両者は「経験」という語
AIガードレール設計の3手法を徹底比較｜ヒント段階化・ソクラテス的問い返し・反例強制生成の効果と適用領域
はじめに：LLMの安全性設計はなぜ「手法の選択」が重要なのか生成AIの実運用が広がるにつれ、有害な出力をどう抑えながら有用性を維持するかという問いは、開発者・事業者双方にとって喫緊の課題となっている。ガードレール（guardrail）と呼ばれる制御機構はその中核を担うが、「どの手法をどの場
思考の境界を解き放つ探究
人とAIが共に学び、成長し続ける社会へ
MISSION
PHILOSOPHY
VISION
MISSION
協調知性で未来をデザインする
私たちは、人間の創造力とAIの計算知を相互に響き合わせる“協調知性（Collaborative Intelligence）”を社会の隅々まで行き渡らせ、誰もが持続的に学び・挑戦できる未来を描きます。AIを単なる道具ではなく思考と価値創造のパートナーとして位置づけ、研究成果を教育・産業・地域社会へ届けることで、テクノロジーと人間が共に成長するエコシステムを実現します。
PHILOSOPHY
メカニズムを紐解き、意味を編む
AIアルゴリズムの内部メカニズムを精緻に解剖しつつ、発達心理学や意図性論など人文学の知見を交差させることで、「なぜ」「いかに」AIは意味を生み出せるのかを探究します。この学際的アプローチにより、技術の奥に潜む価値や倫理を可視化し、AIと人間が相互理解を深めながら共創する文化と思想を育みます。
VISION
エビデンスを架け橋に、共創の現場へ
研究 ― AIのメカニズム・哲学・認知プロセスに関する最先端知を蓄積する。
連携 ― 中小企業、教育機関、公共セクターと協働し、現場課題を協調知性で解決する。
発信 ― 誰もが学び実践できるガイドラインとケーススタディを公開し、社会実装を加速させる。
この三位一体の活動を通じて、AIと人間が共に価値を創り出す実践コミュニティを広げ、持続可能な未来への橋を架けていきます。