AIインフラはハイパーオブジェクトか？——見えない巨大インフラが社会に与える影響を読み解く
AIインフラはハイパーオブジェクトか？——見えない巨大インフラが社会に与える影響を読み解く
はじめに：あなたが「AIと会話している」とき、本当は何が起きているのかChatGPTやGeminiに質問を投げかけ、即座に返答が返ってくる——その体験はシンプルに見える。だが、その応答の背後には、2008年から蓄積されたウェブアーカイブ、複数大陸にまたがるデータセンター群、数万基のGPU/
BLOGAI研究
学習と認知のサイバネティックな枠組みからの考察
フラット存在論とAI民主主義──アクタント認定が変える政治参加の未来
民主主義の「主体」は、本当に人間だけなのか。AIシステム、行政アルゴリズム、法人、さらには河川までが政治的結果を左右している現代において、この問いはますます切実さを増している。フラット存在論やアクター・ネットワーク理論（ANT）は、「行為するもの」の範囲を人間以外にまで広げて追跡する方法を
身体化AIへの過信と擬人化はなぜ起きる？HRIにおける信頼較正と測定設計の最前線
なぜいま「過信」と「擬人化」の測定が重要なのか人とロボットが同じ空間で協働する場面は、製造現場や医療支援、生活介助など、急速に広がっています。こうした状況で見落とされがちなのが、ユーザーがロボットの実際の能力を上回る信頼を寄せてしまう「過信」と、ロボットに意図や感情を帰属させる「擬人化」と
ハイパーオブジェクトはOOOの「例外」か「顕在化」か――種概念的位置づけと理論的整合性を読み解く
OOOとハイパーオブジェクトをめぐる問いの核心気候変動、インターネット、放射性廃棄物――これらに共通するのは、私たちが「全体」を直接経験できないまま、その一部にだけ触れているという感覚だ。ティモシー・モートンはこの感覚を哲学的に定式化するため、「ハイパーオブジェクト」という概念を提唱した。
フラット存在論から共存倫理へ：人間中心主義を超えた規範設計の可能性
フラット存在論とは何か──人間中心主義からの出発哲学的な問いとして「存在者に序列はあるか」を立てたとき、ほとんどの近代的思想は暗黙に「人間が頂点にいる」と答えてきた。生態系や動物は人間の利益のための背景であり、非生物はさらにその下位に位置する、という階層的世界観である。フラット存在論（fl
モートン『自然なきエコロジー』とOOO（オブジェクト指向存在論）の整合性——環境哲学の新潮流を読み解く
なぜ「自然」概念の解体が環境哲学の核心なのか現代の環境問題を考えるとき、私たちはつい「守るべき純粋な自然がどこかにある」という前提に立ちがちです。しかしこの前提こそが、むしろ環境思想の限界を生み出しているとしたら？ ティモシー・モートンの『自然なきエコロジー（Ecology without
思考の境界を解き放つ探究
人とAIが共に学び、成長し続ける社会へ
MISSION
PHILOSOPHY
VISION
MISSION
協調知性で未来をデザインする
私たちは、人間の創造力とAIの計算知を相互に響き合わせる“協調知性（Collaborative Intelligence）”を社会の隅々まで行き渡らせ、誰もが持続的に学び・挑戦できる未来を描きます。AIを単なる道具ではなく思考と価値創造のパートナーとして位置づけ、研究成果を教育・産業・地域社会へ届けることで、テクノロジーと人間が共に成長するエコシステムを実現します。
PHILOSOPHY
メカニズムを紐解き、意味を編む
AIアルゴリズムの内部メカニズムを精緻に解剖しつつ、発達心理学や意図性論など人文学の知見を交差させることで、「なぜ」「いかに」AIは意味を生み出せるのかを探究します。この学際的アプローチにより、技術の奥に潜む価値や倫理を可視化し、AIと人間が相互理解を深めながら共創する文化と思想を育みます。
VISION
エビデンスを架け橋に、共創の現場へ
研究 ― AIのメカニズム・哲学・認知プロセスに関する最先端知を蓄積する。
連携 ― 中小企業、教育機関、公共セクターと協働し、現場課題を協調知性で解決する。
発信 ― 誰もが学び実践できるガイドラインとケーススタディを公開し、社会実装を加速させる。
この三位一体の活動を通じて、AIと人間が共に価値を創り出す実践コミュニティを広げ、持続可能な未来への橋を架けていきます。