フィリッパ・フットの自然規範性論とアンスコムの「種の規準」——道徳の根拠を「生の形」に探る
フィリッパ・フットの自然規範性論とアンスコムの「種の規準」——道徳の根拠を「生の形」に探る
はじめに——近代倫理学に突きつけられた根本問題現代の徳倫理学を語るうえで、G・E・M・アンスコムとフィリッパ・フットの仕事を避けて通ることはできない。アンスコムは1958年の論文「現代道徳哲学」で、義務・すべき（ought）といった近代倫理学の中心語彙が、神的立法者の観念なしには意味を失う
はじめに——近代倫理学に突きつけられた根本問題現代の徳倫理学を語るうえで、G・E・M・アンスコムとフィリッパ・フットの仕事を避けて通ることはできない。アンスコムは1958年の論文「現代道徳哲学」で、義務・すべき（ought）といった近代倫理学の中心語彙が、神的立法者の観念なしには意味を失う
量子相互情報（QMI）とは何か――意識研究における位置づけ意識の科学的測定は、神経科学・哲学・情報理論が交差する難問であり続けています。近年、量子情報理論の発展とともに「量子相互情報（Quantum Mutual Information, QMI）」が、新しい意識候補指標として注目を集めて
はじめに：「配慮すべき存在」の境界はどこにあるのか人工知能が日常会話の相手になり、ヒトの脳細胞から作られたオルガノイドが研究室で電気信号を発し、チンパンジーが鏡の前で自分の姿を認識する——これらはすべて、今この時代に起きている現実だ。こうした状況を前にして、倫理学・神経科学・法制度
なぜ「脳の時空間モデル」が意識研究で注目されているのか脳科学は長らく「どの領域がどの機能を担うか」という問いを中心に発展してきた。しかし近年、意識水準・自己関連処理・安静時と課題遂行時の相互作用といった現象は、局所領域の活動量だけでは十分に説明できないことが示されつつある。こうした背景から
汎心論と神経現象学の「境界問題」とは何か意識研究の最前線では、哲学と神経科学が交差するポイントがたびたび論争を生む。その中でも際立って難しいのが、ホワイトヘッドの過程哲学に由来する「経験の普遍化」と、フランシスコ・ヴァレラらが提唱した神経現象学との関係である。両者は「経験」という語
はじめに：LLMの安全性設計はなぜ「手法の選択」が重要なのか生成AIの実運用が広がるにつれ、有害な出力をどう抑えながら有用性を維持するかという問いは、開発者・事業者双方にとって喫緊の課題となっている。ガードレール（guardrail）と呼ばれる制御機構はその中核を担うが、「どの手法をどの場
ホワイトヘッドのプロセス哲学が学習科学に問いかけるもの「学習とは何か」という問いに対して、現代の学習科学は構成主義・認知負荷理論・分散認知など多様な視点から答えを積み上げてきました。しかし、それらの理論がバラバラに並立するなかで、「学習を一つの連続した出来事の流れとして捉える」共通言語は、
因果閉包とラッセル的一元論——なぜ「構成か創発か」が問われるのか意識の哲学における最大の難問の一つは、「心的出来事はどのように物理世界に因果的に関与するのか」という問いである。この問いに答えようとするとき、避けて通れないのが**因果閉包（causal closure）**の原理と、**ラッ
なぜ今、AIの「学習する能力」が問われるのかAIが「タスクをこなす」時代から「学び方を学ぶ」時代へ移行しつつある。MAML（Model-Agnostic Meta-Learning）のような手法が登場して以降、機械学習の研究フロンティアは「少ないデータから素早く適応する能力」、すなわちメタ
なぜ今、AIガバナンスに「生態学」の視点が必要なのかAIが単体のツールから相互接続したネットワークへと進化するにつれ、従来の「個別モデルの安全性・適法性」を問うだけのガバナンスには限界が見えてきた。複数のモデル、データソース、運用者、調達制度が絡み合う環境では、一つのノードの障害が連鎖的に