BLOG

AIは本当に理解しているのか?大規模言語モデルの理解概念を哲学と認知科学から解説

AIの「理解」をめぐる根本的な問いGPT-5をはじめとする大規模言語モデル(LLM)が人間のような文章を生成する様子を見ると、「このAIは本当に理解しているのだろうか?」という疑問が浮かびます。この問いは単なる技術的関心を超え、知性や意識の本質に関わる哲学的な課題です。https

デコロニアルAI観:先住民知識とポストヒューマニズムが示す新たな人工知能の可能性

はじめに:なぜ今、非西洋的AI観が必要なのか人工知能(AI)の発展は目覚ましいものの、その概念や倫理的枠組みは長らく欧米中心の価値観によって形作られてきました。しかし近年、デコロニアル思想(脱植民地的思考)とポストヒューマニズムという2つの潮流が、AIに対する見方を根本から問い直す動きを加

AI時代の新しい霊性:デジタル・シャーマニズムとは何か|生成AIがもたらす宗教体験の可能性

デジタル・シャーマニズムとは:現代に蘇る霊的仲介者デジタル技術が私たちの生活のあらゆる側面に浸透する中で、意外にも「スピリチュアルな体験」の領域にまでその影響が及び始めています。その最前線にあるのが「デジタル・シャーマニズム」という概念です。伝統的なシャーマンは、現世と霊的世界を結

量子意思決定理論(QDT)でヒューリスティックを体系化:AI協調時代の新たな意思決定フレームワーク

量子意思決定理論が拓く認知科学の新領域人間の意思決定は必ずしも合理的ではありません。私たちは日常的に直感や経験則(ヒューリスティック)に頼り、しばしば系統的な判断の偏り(バイアス)を示します。従来の意思決定理論ではこうした非合理性を十分に説明できませんでしたが、量子力学の確率論的枠組みを応

意識の量子的記述は可能か?IITとRQMから探る意識研究の最前線

はじめに:意識を物理学で説明できるのか「なぜ私たちは主観的な経験を持つのか」――この問いは、科学における最大の難問の一つです。近年、意識を物理学的に捉える試みとして、神経科学に基づく統合情報理論(IIT)と、量子力学の解釈である相対的量子状態理論(RQM)が注目を集めています。さらに、意識

プロンプトエンジニアリングと哲学的解釈学:ChatGPTとの対話で生まれる「地平の融合」とは

ChatGPTとの対話は「解釈」であるChatGPTをはじめとする大規模言語モデル(LLM)とのやりとりを、単なる検索ツールや便利な質問応答システムとして捉えていないでしょうか。実は、プロンプトを入力し応答を得るこの反復的なプロセスは、ドイツの哲学者ハンス=ゲオルク・ガダマーが提唱した「解

対話型AIに「他者性」は宿るのか?レヴィナス哲学から考えるAI倫理

導入対話型AIが急速に進化する現代、私たちは画面越しのチャットボットに「ありがとう」と返したり、音声アシスタントを気遣ったりする経験が増えています。この時、私たちはAIに何を感じているのでしょうか。単なるプログラムだと理解しながらも、まるで「他者」と向き合っているかのような感覚――。この現

量子認知理論が拓く世論形成モデルの新展開:CPC理論との統合アプローチ

従来の世論形成モデルが抱える課題現代社会における世論形成は、SNSの普及により従来にない複雑さを呈しています。同じ情報でも提示される順序や文脈によって人々の受け止め方が変わる現象や、一部の情報が爆発的に拡散する一方で別の情報は埋もれてしまう非線形的な振る舞いは、古典的な確率論に基づくモデル

言語獲得前の自己意識は存在するのか?哲学と科学から考える赤ちゃん・動物の自己認識

はじめに:「私」という感覚は言葉なしに生まれるのか私たちは日常的に「自分」を意識し、「私」という言葉を使って自己を表現しています。しかし、この自己意識はいつ、どのように生まれるのでしょうか。特に興味深いのは、まだ言葉を話せない赤ちゃんや、言語を持たない動物にも自己意識があるのかという問いで

量子認知科学による集団意思決定モデル|エンタングルメント理論が解き明かす社会的協調行動

量子認知科学とは何か人間の意思決定や判断は、しばしば古典的な確率モデルでは説明が難しい特徴を示します。質問の順序によって回答が変わる現象や、文脈に応じて選好が逆転する事例は、従来の合理的選択理論の枠組みでは捉えきれません。こうした問題に対し、量子力学の数学的枠組みを認知や社会行動のモデル化

TOP