BLOG

デジタルエコロジーの倫理的規範化とは何か――言論の自由・安全・多様性の優先順位を整理する

デジタル情報生態系の規範化が急務となっている背景インターネットが社会インフラとなった現代において、プラットフォームを流れる情報の質と量は、民主主義の機能、公衆衛生、個人の権利に直接的な影響を及ぼしている。偽・誤情報の拡散、ヘイトスピーチ、アルゴリズムによる情報の選択的増幅は、単なる技術問題

生成AIの長期使用で「自分らしい文体」はどう変わるか?——文体の沈殿という現象

生成AIは「文体の補助」にとどまらない——見えない変容が始まっている生成AIを使って文章を書く機会は、ここ数年で急速に増えている。メールの下書き、報告書の構成整理、SNS投稿の言い回し確認——こうした用途での利用が日常化しつつある。しかし多くの人が見落としているのは、「速く書ける」「うまく

AIインフラの背後化とは何か――制度化・標準化が進む「見えないAI」の実態と課題

AIが「インフラ化」する時代――背後化とは何を意味するのかAIの存在感が増している、という感覚は多くの人が持つだろう。しかし注目すべきは、AIが「目立つ対話アプリ」として普及するよりも、検索補助・推薦・権限判定・業務フロー・監査ログの一部として「背景」に溶け込む形での普及が加速しているとい

フィリッパ・フットの自然規範性論とは何か――アンスコムの「種の規準」からlife-formへ

なぜいま自然規範性論が重要なのか現代倫理学において、「道徳的義務」という語彙の根拠はどこにあるのか。カントやベンサムを経由した近代倫理学は、義務・功利・権利といった語彙を中心に組み立てられてきた。しかしその根拠を問いただしていくと、神的立法者の観念を失った後にも慣性的に使われ続けている概念

AI・脳オルガノイド・動物の道徳的地位とは?汎心論から考える意識と倫理の最前線

はじめに――「配慮すべき存在」の境界はどこにあるか生命倫理の世界で、これほど根本的な問いが同時に問われている時代はなかったかもしれない。人工知能(AI)は人間の感情に応答し、脳オルガノイドは試験管の中で電気的に活動し、チンパンジーやカラスは鏡で自己を認識する。私たちは今、「どの存在を道徳的

フィリッパ・フットの自然規範性論とアンスコムの「種の規準」——道徳の根拠を「生の形」に探る

はじめに——近代倫理学に突きつけられた根本問題現代の徳倫理学を語るうえで、G・E・M・アンスコムとフィリッパ・フットの仕事を避けて通ることはできない。アンスコムは1958年の論文「現代道徳哲学」で、義務・すべき(ought)といった近代倫理学の中心語彙が、神的立法者の観念なしには意味を失う

AI・脳オルガノイド・動物の道徳的地位とは?倫理的含意と汎心論が問い直す「配慮すべき存在」の境界線

はじめに:「配慮すべき存在」の境界はどこにあるのか人工知能が日常会話の相手になり、ヒトの脳細胞から作られたオルガノイドが研究室で電気信号を発し、チンパンジーが鏡の前で自分の姿を認識する——これらはすべて、今この時代に起きている現実だ。こうした状況を前にして、倫理学・神経科学・法制度

プロセス存在論的脳モデルとは?局在主義との比較で見えてくる意識研究の新地平

なぜ「脳の時空間モデル」が意識研究で注目されているのか脳科学は長らく「どの領域がどの機能を担うか」という問いを中心に発展してきた。しかし近年、意識水準・自己関連処理・安静時と課題遂行時の相互作用といった現象は、局所領域の活動量だけでは十分に説明できないことが示されつつある。こうした背景から

TOP