「目標状態」は実在するのか──プラナリアとアホロートルの再生から考える発生の設計図問題
認知負荷はストループ干渉を強めるのか｜言語干渉課題における負荷と予測可能性の頑健性
はじめに：なぜ「負荷」と「予測可能性」を分けて考える必要があるのかストループ課題に代表される言語干渉課題は、認知制御研究のもっとも標準的な道具のひとつである。そこに作業記憶負荷を加えたり、不一致試行の出現確率を操作したりすると干渉量が変わる——この前提は、教育、UI設計、臨床評価まで幅広く
はじめに：なぜ「負荷」と「予測可能性」を分けて考える必要があるのかストループ課題に代表される言語干渉課題は、認知制御研究のもっとも標準的な道具のひとつである。そこに作業記憶負荷を加えたり、不一致試行の出現確率を操作したりすると干渉量が変わる——この前提は、教育、UI設計、臨床評価まで幅広く
はじめに：なぜ「三つを区別する」ことが重要なのか「社会的な営みも結局は生命活動の一部だ」という言い方は直観的ですが、この一言が理論的な混乱を生む場面は少なくありません。生物としての身体組織と、共同体のなかで正誤が問われる振る舞いと、その振る舞いが意味をもつための背景条件は、それぞれ性質の異
「眠い」「空腹だ」「息が上がっている」——こうした身体の状態が変わると、世界の見え方や気づきやすさも変わる。この日常的な実感は、意識研究において「意識を起動する閾値は身体状態で変化するのか」という問いに置き換えられる。結論から言えば、変化すると考える十分な根拠がある。ただしその閾値は単一の数値では
人が危険に気づいて踏みとどまるとき、そこでは「刺激を検出する」「反応を起こす」「反応を抑える」という複数の過程が、ごく短い時間のなかで走っている。この一連の過程を本稿では認知トリガーと呼ぶ。運転、航空、医療、教育のいずれでも、事故やミスの多くはこのトリガーが鈍った瞬間に起きる。そして、そのトリガー
「眠っている状態」と「麻酔がかかっている状態」は、外から見れば同じように見えます。しかし、その状態を成立させている条件はまったく別物です。自然睡眠は体内の睡眠圧と概日リズムが引き起こす内因性の切り替えであり、麻酔は薬物が脳のネットワークを外側から別の状態に押し込む現象です。ここを混同すると、脳波の
はじめに：バイタルサインから意識は読めるのか心拍数、呼吸、体温は、医療現場でもウェアラブル端末でも最も手軽に取れる生体信号である。そのため「これらの変化から意識状態を推定できるのではないか」という発想は自然に生まれる。しかし、睡眠に落ちる瞬間、麻酔で命令に応じなくなる瞬間、失神で崩れ落ちる
内受容感覚とは？意識が立ち上がる「前」に身体が決めている初期条件「何かに気づく」瞬間、脳は中立なゼロ状態から出発しているわけではありません。心拍、血圧、呼吸、胃腸の伸展、体温、炎症といった身体内部の信号は、外界の刺激が届く前から脳幹・島皮質・帯状回のネットワークを動かし続けています。近年の
感情は「発火しやすさ」を一方向に変えるわけではない恐怖を感じたとき、脳の神経細胞は「発火しやすく」なっているのだろうか。直感的にはそう思えるが、電気生理学のデータはもう少し込み入った像を描いている。感情・覚醒・ストレスの状態は、軸索起始部（axon initial segment: AIS
原子や電場のふるまいには、それ自体としては「意味」がない。にもかかわらず、同じ物理法則に従う脳や細胞は、環境の差異を「危険」「食物」「猫」として扱う。この落差をどこまで物理学・情報理論の言葉で埋められるかは、認知科学・人工知能・生命起源論が共通して抱える中心問題である。結論を先に言えば、意味を単な
「宇宙に目的はない」という認識は、しばしば「だから何をしても無意味だ」という結論へ短絡します。しかしこの二つの命題は、扱う対象がまったく異なります。前者は宇宙論・形而上学のテーゼであり、後者は生物学・認知科学・社会科学のテーゼです。本記事では、意味を神秘的な実体としてではなく、生物と環境と他者の関