BLOG

量子デコヒーレンスと生体境界の関係とは?オートポイエーシスと量子-古典境界を接続する「入れ子モデル」の可能性

量子デコヒーレンスとオートポイエーティック境界はなぜ注目されるのか生命とはどこで「量子的なもの」が終わり、「古典的なもの」が始まるのか——この問いは、量子物理学と生物学が交差する最前線のテーマです。近年の量子生物学の発展により、光合成や鳥類の磁気感受性など、生体機能の一部に量子効果が組み込

観測者と自律的エージェントはなぜ区別されるのか——物理・生命・認知を横断する定義問題の現在地

「観測者」と「自律的エージェント」の定義問題とは何か量子力学には「観測者」が登場する。生命科学や認知科学には「自律的エージェント」が登場する。どちらも「世界と相互作用しながら情報を処理する主体」を指しているようで、しかし両者を同一視できるかどうかは、2026年6月時点でも解決していない。

センスメイキングを数理で解く──エナクティヴィズム・ベイズ推論・情報理論の統合アプローチ

センスメイキングとは何か──認知科学における意味生成の問い「意味はどこから来るのか」という問いは、哲学・認知科学・人工知能研究にまたがる根本的なテーマである。従来の計算主義的認知科学は、意味を「外界の記号的表象」として扱ってきたが、この枠組みでは説明しきれない現象が多く残る。なぜ同じ刺激で

道徳規範と美的感覚は自然科学で説明できるか?神経科学・進化生物学・計算モデルから迫る高次価値判断の仕組み

はじめに:「善い」「美しい」は脳と進化で解けるのか「なぜこの行為は正しいのか」「なぜこの絵画は美しいのか」――こうした問いは、長らく哲学や芸術論の領域とみなされてきた。しかし近年、進化生物学・神経科学・計算論・AIの急速な発展により、道徳規範や美的感覚といった高次の価値判断が、自然科学的な

分岐版ベイズ更新とは何か?中心化された世界モデルの動学化をわかりやすく解説

なぜ「分岐する世界」では通常のベイズ更新が機能しないのか量子力学のEverett解釈や、Sleeping Beautyのような自己位置づけ問題では、「私はいま世界のどこにいるのか」という問いが本質的な不確実性を生む。通常のベイズ条件付けは「世界の状態について新しい情報を得る」ことを前提にす

LLMは量子理論の「主体」になれるか?QBism・RQMから読み解く人工エージェントの主体性問題

はじめに:「量子理論を使う主体」とは何か量子力学は、観測者なしには成立しないとされてきた。しかし「観測者」とは誰か――人間でなければならないのか、AIでもよいのか。この問いは、従来は哲学的思考実験の域にとどまっていたが、大規模言語モデル(LLM)や量子AIが急速に発展した現在、具体的かつ実

量子生物学とオートポイエーシス——生命はなぜ量子効果を「使う」のか

はじめに:量子と生命の交差点「量子効果は生命とどんな関係があるのか」——この問いに対して、研究者の見方は長らく二極に分かれてきた。一方には「生命は量子コンピュータだ」とも言えるほど量子性を強調する立場があり、他方には「高温・湿潤な生体環境では量子コヒーレンスなど維持できるはずがない」という

カテゴリー境界が曖昧なほどラベルは効く?言語と知覚の関係を実験設計から読み解く

なぜ「カテゴリー境界の曖昧さ」が言語研究の鍵になるのか「りんご」と「なし」、「青」と「緑」—私たちは日々、連続した感覚世界を言葉で切り分けながら認識している。しかしその切り分けは、いつも鮮明なわけではない。色の移り変わりのように、境界がぼんやりした領域では、私たちはどうやってカテゴリーを判

状況関連性の分類基準とは?認識論・因果推論・法的証拠評価を統合した判定フレームワーク

はじめに:「関連性」の誤判断がもたらすリスク科学的研究や法的判断、あるいは日常の意思決定において、「どの情報が判断に関係あるか」を正しく見極めることは、思いのほか難しい。ある因子が単に「目立つ」だけで重要視され、本来不要な変数が分析に混入したり、逆に本当に重要な因子が見落とされたりするケー

TOP