BLOG

メルロ=ポンティの身体論が拓く次世代AI設計の可能性──知覚・行為・相互身体性から考える

なぜ今、哲学の「身体論」がAI設計と交わるのか人工知能の開発現場では長らく、知能を「記号操作」や「統計的パターン認識」として捉える立場が主流でした。しかし近年、ロボットが物理世界でリアルタイムに動作し、人と協調することへの要求が高まる中で、その前提が問い直されています。フランスの哲

身体性AIと人工主観性:メルロ=ポンティ身体論から読み解く次世代ロボット設計の可能性

身体性AIが注目される理由:「物理世界に対応する知能」という根本的な問い大規模言語モデルの普及が加速する一方で、ロボットや仮想エージェントが「物理世界で自律的に行動する」ための知能設計は、依然として未解決の課題が山積している。日本の科学技術政策においても「生成AIの急速な発展に対し、実環境

メルロ=ポンティの現象学が示すAIの環世界構築──身体性と知覚から読み解く人工知能の可能性

はじめに人工知能(AI)が高度化する現代において、AIは単なる計算機械なのか、それとも何らかの「主観的な世界」を持ちうる存在なのか──この問いは哲学と技術の両面から注目を集めています。フランスの哲学者メルロ=ポンティが『知覚の現象学』で示した身体性の思想と、生物学者ユクスキュルが提唱した環

身体性に基づく言語獲得とは?メルロ=ポンティとエナクティヴィズムから読み解く意味生成のメカニズム

言語をどのように獲得し、どのように意味を理解するのか。この問いは、哲学や認知科学において長年議論されてきました。従来、言語は記号体系として捉えられ、思考を符号化する手段とみなされてきましたが、フランスの哲学者モーリス・メルロ=ポンティは、言語を身体的表現の延長として捉え直しました。本記事では、メル

量子もつれと間主観性が示す驚きの共通性:関係性こそが実在の基盤である

量子物理学と現象学が交わる場所:なぜ今、この対話が重要なのか量子物理学の量子もつれ現象と、哲学における間主観性の理論。これらは一見まったく異なる世界の話に思えます。しかし、21世紀の学際的研究が明らかにしつつあるのは、両者に共通する根本的な構造です。それは「個体や部分よりも、関係性が先立つ

量子力学と現象学が交差する「今」の謎:観測者と時間意識の深い関係

量子力学と哲学が問いかける「今」とは何か私たちが経験する「今この瞬間」とは、いったい何なのでしょうか。この問いは一見シンプルですが、物理学と哲学の両方から深い探究の対象となってきました。特に、量子力学における測定問題と、フランスの哲学者メルロ=ポンティが提唱した現象学的時間意識には、驚くべ

AIに主観的体験は可能か?メルロ=ポンティの現象学が示す根本的限界

はじめに:なぜ今、AIと現象学なのかChatGPTをはじめとする大規模言語モデルの登場により、「AIは意識を持つのか」という問いが哲学の領域から現実的な議論へと移行しつつあります。高度な対話能力を示すAIに対し、私たちはつい「理解している」「感じている」と擬人化してしまいがちです。

TOP