smeai_exp | 中小企業AI活用協会研究サイト

集合的インテリジェンスとマルコフ毛布:チームの「共有境界」から組織の知性を読み解く

はじめに:なぜ「境界」がチームの知性を左右するのか高業績チームと平凡なチームを分けるものは何でしょうか。多くの人は「優秀なメンバーの集まりかどうか」を思い浮かべますが、集合的インテリジェンス研究が示すのは少し違う景色です。個人の能力の総和よりも、誰が、何を、どのタイミングで、どのインターフ

AIが人の行動を推薦し、その行動が環境を変え、変化した環境が再びAIの提示内容に影響を与える――こうした「因果ループ」は、推薦システムやスマートビル、自動運転など、人間・AI・環境が同時に関わる系でしばしば疑われる構造です。しかし相関が循環的に見えることと、実際に因果的な閉路が存在することは別問題

はじめに：なぜ「拡張認知」と「MARL」を統合する必要があるのか複数のエージェントが協調して行動を学習するマルチエージェント強化学習（MARL）は、これまで各エージェントの内部状態や通信設計を中心に発展してきました。しかし、外部メモリや共有ツール、掲示板のような「環境側の資源」をどう扱うか

検索・推論・引用を組み合わせて報告書を自律生成する「深層リサーチ型AI」が広がるにつれ、その判断根拠をどう説明するかという課題が重みを増している。従来のXAI（説明可能AI）は、モデルの判断理由を可視化し、利用者が適切な信頼を持てるようにすることを目指してきた。しかし、検索・情報選択・要約・推論・

導入：なぜ「量子デコヒーレンス×自己組織化」が重要なのか量子デコヒーレンスは、量子系が環境との相互作用によって「量子らしさ」を失っていく現象であり、量子情報処理や量子センシングの分野では長らく「避けるべきノイズ」として扱われてきました。一方で、自己触媒ネットワークは、生命起源研究や複雑系科

オートポイエーシスとエナクティブ認知がロボット設計にもたらす可能性はじめにロボットは本当に「自律的」と呼べるのか。この問いに対し、生命システム理論であるオートポイエーシスと、身体を通じて世界が立ち現れるとするエナクティブ認知は、有力な視座を提供している。本記事では、これらの理論的背

はじめに：なぜ今、MASの「閉包性」を測る必要があるのか複数のエージェントが相互作用するマルチエージェントシステム（MAS）は、見かけ上「秩序だった振る舞い」や「高いタスク性能」を示すことがあります。しかし、その秩序が外部からの制御によるものなのか、それともエージェント間の内部相互作用によ

はじめにAIアライメント研究は「人間の価値にAIをどう整合させるか」を核心的な問いとしてきました。しかし、この「価値」を個人の頭の中にある一つの正解として捉えると、多元的な社会のなかでAIをどう位置づけるかという問いに答えにくくなる可能性があります。そこで注目したいのが、社会学者ニクラス・

導入：なぜ「忘れないAI」が重要なのかAIやSAI（Self-Adaptive Intelligence／自己適応型知能）を長期的に運用しようとすると、必ず直面するのが「破滅的忘却」という課題です。これは、新しいデータやタスクを学習するたびに、過去に獲得した能力が急激に失われてしまう現象を

はじめに生命とは何か、そして意識とは何か。この二つの根源的な問いは、これまで別々の理論体系の中で議論されてきました。しかし近年、合成生物学によって「人工細胞」を実際に作れるようになったことで、自己維持のしくみを表すオートポイエーシスと、因果的な情報統合の度合いを表す**Φ（統合情報理論）*