2026年 7月の記事一覧

自律系の量子モデル化とは？履歴依存・適応・自己維持を統合する理論と実装可能性を解説

はじめに：なぜ「自律的にふるまう量子系」が注目されるのか量子コンピュータや量子センサーの研究が進むにつれ、「外部からの逐次的な制御なしに、自ら機能を維持し続ける量子系」への関心が高まっています。これは単なる量子ビットの安定化にとどまらず、環境変化に応じて内部状態を調整する適応性や、過去の履

導入：なぜ今「生体主体性」が量子基礎論で重要なのか量子力学の観測問題を考えるとき、「誰が観測者なのか」という問いは避けて通れません。ウィグナーの友人問題は、この問いを先鋭化させた思考実験として知られています。もし友人自身も量子系として記述できるとしたら、外部の観測者と友人の間で「事実」の食

導入:なぜ「相互作用そのもの」を量子的に捉える必要があるのか二人の人間が向き合い、言葉を交わし、視線を送り合うとき、そこには単なる個人の認知活動の合算では説明しきれない「関係」が生まれます。この現象は認知科学の分野で Participatory Sense-Making(参加的意味生成)

大規模言語モデルは、文章生成、要約、推論、コード作成など幅広い用途で利用されています。一方で、事実と異なる内容をもっともらしく生成する、論理的な誤りに気づかない、ツールの実行結果を正しく解釈できないといった課題も残されています。こうした問題に対し、注目される考え方の一つが、LLMに自己診断

ルイスの対応者理論と四次元主義は接合できるのか「私は別の人生を歩んでいたかもしれない」「私は子どもの頃と同じ人間である」といった表現は、日常では自然に理解されている。しかし哲学的に考えると、これらの言明は異なる二つの問題を含んでいる。一つは、現在の私と過去の私が、どのような意味で同

観察者選択効果とは何か観察者選択効果とは、私たちが得られる観測データが、観察者自身の存在条件によって事前に限定されていることを指す。私たちは、観察者が存在できない環境や、観測行為そのものが成立しない状況について、直接的な観測データを持つことができない。そのため、実際に見えている世界

SNSの「意見形成」と「分極化」を理解することの重要性SNS上では日々、意見の対立や賛同、情報の拡散が起きています。こうした動きを単なる「炎上」や「エコーチェンバー」という言葉だけで片づけてしまうと、実際に何が起きているのかを見誤る可能性があります。意見がどのように形成され、なぜ特定のクラ

対話型AIが自然に見える受け答えをするようになるほど、「このAIは本当に相手の立場を理解しているのか」という疑問が浮かびやすくなります。人間は会話の中で、自分が知っていることと相手が知っていることを無意識に区別し、それに応じて発言を調整しています。AIがこの区別を扱えるかどうかは、単なる応答の自然

「自分が過去の自分や未来の自分と同じであると言えるのはなぜか」という問いは、仏教思想と現代哲学の双方で長く議論されてきたテーマです。唯識派が説く阿頼耶識は、実体的な自我を立てずに時間をまたぐ連続性を説明しようとする概念であり、現代哲学者デレク・パーフィットが提示したRelation Rもまた、同一

意識研究における統合情報理論(IIT)と、量子力学の解釈のひとつである多世界解釈(MWI)は、一見すると接点のない理論に思えます。しかし「意識の統合度Φが量子分岐によってどう変わるのか」という問いは、量子基礎論と意識科学の双方にまたがる興味深いテーマとして注目され始めています。本記事では、IITの