ショーン・ギャラガーの拡張認知論|現象学と4E認知科学の統合による心の理解
はじめに認知は脳内だけで完結する現象なのか、それとも身体や環境へと拡張していくものなのか――この問いは現代の認知科学と哲学における中心的な議論の一つです。ショーン・ギャラガーは、認知を脳内プロセスに還元せず、身体性や環境との相互作用を重視する「拡張認知論」の代表的論者として知られています。
はじめに認知は脳内だけで完結する現象なのか、それとも身体や環境へと拡張していくものなのか――この問いは現代の認知科学と哲学における中心的な議論の一つです。ショーン・ギャラガーは、認知を脳内プロセスに還元せず、身体性や環境との相互作用を重視する「拡張認知論」の代表的論者として知られています。
4E認知論が切り拓く意識研究の新地平意識や認知は脳内だけで完結するのだろうか。この根本的な問いに対し、近年注目を集めているのが「4E」と総称されるアプローチ群である。Embodied(具現化)、Embedded(埋め込み)、Extended(拡張)、Enactive(活性化)の頭文字をとっ
はじめに:認知科学における二つのパラダイム認知科学・神経科学において、予測符号化理論と急進的具現化認知は近年注目される二つの理論的立場です。前者は脳が環境の内部モデルを構築し予測誤差を最小化するという計算論的アプローチであり、後者は認知を身体と環境の動的相互作用として捉え心的表象を否定する
はじめに:なぜ圏論で量子力学を記述するのか量子計算や量子情報理論の発展とともに、複雑な量子プロセスを理解するための新たな数学的枠組みが求められるようになりました。従来のヒルベルト空間による記述は厳密である一方、量子テレポーテーションや量子もつれといった現象を直観的に捉えるには必ずしも最適と
量子力学が古典論理では捉えきれない理由量子力学における粒子の振る舞いは、私たちの日常的な論理感覚とはかけ離れています。シュレーディンガーの猫は「生きている」か「死んでいる」かという二値ではなく、観測されるまで両方の状態が重なり合っている——このような「重ね合わせ状態」を、古典的な二値論理(
自己同一性をめぐる哲学的問いの重要性「昨日の私と今日の私は本当に同じ人間なのか」——この素朴な問いは、哲学における最も根源的なテーマの一つである。Derek Parfitが『Reasons and Persons』で提示した理論は、伝統的な自己同一性の概念を根底から覆し、心理的連続性こそが
多世界解釈が突きつける意識の難問量子力学のエヴェレット多世界解釈(MWI)は、測定時に波動関数が収縮せず、すべての可能な結果が別々の「ブランチ」として実現するという大胆な理論である。この解釈が物理学者を魅了する一方で、哲学者たちに投げかけるのは「観測者の主観経験はどうなるのか」という根源的
はじめに:脳を「進化するシステム」として捉える人工知能の設計において、生物の脳がいかにして環境に適応し、学習し、複雑な認知機能を獲得するのかという問いは、常に重要な示唆を与えてきました。神経群選択説(Neural Darwinism)は、ノーベル賞受賞者ジェラルド・エーデルマンが提唱した理
NEATとは何か:進化的ニューラルネットワーク探索の基礎ニューラルネットワークの設計において、最適な構造を見つけることは研究者にとって長年の課題である。NEAT(NeuroEvolution of Augmenting Topologies)は2002年にStanleyとMiikkulai
はじめに:技術革新を文化進化の視点で捉えるAI技術の急速な発展は、単なる性能向上の積み重ねではない。研究者や開発者による模倣、新しいアイデアの付加、そして性能や用途による淘汰——このプロセスは、人類の文化進化と驚くほど似た構造を持っている。文化進化論では、技術も言語や習慣と同様に「模倣・変