2025年 11月の記事一覧

ハイパーオブジェクト論とAIガバナンス：責任の所在が見えない時代の新しい倫理フレームワーク

見えない巨大システムとしてのAI現代のAIシステムは、もはや単なる技術ツールではなく、人間の理解を超えた巨大な存在へと変貌しつつある。大規模言語モデルは世界中のサーバで動作し、その判断根拠はブラックボックス化され、影響は地球規模で非同期に現れる。このような技術に対して「誰が責任を負うのか」

はじめに：意識研究における二つの潮流人間の意識を物理法則から説明する試みは、現代科学の最大の挑戦の一つです。この領域では、統合情報理論（IIT）と量子力学に基づく仮説が二大潮流を形成しています。IITはジュリオ・トノーニらによって提唱され、意識を「統合された情報」として定量化する理

はじめに：対話が生む意味の地平人間と生成AI（ChatGPTなど）の対話は、単なる質問と回答の交換ではなく、意味の共生成という創造的プロセスとして捉えることができます。ハンス＝ゲオルク・ガダマーの哲学的解釈学は、人間同士の対話における「理解」の本質を追究してきましたが、この思想的枠組みはA

量子もつれが時間と交わる場所量子エンタングルメントは空間的に離れた粒子間の不思議な相関として知られていますが、近年の理論物理学では「時間」との関わりが注目を集めています。相対論的量子情報理論における時間依存性の問題、時間的非局所性の実験的検証、さらには時空構造そのものをエンタングルメントか

デジタル時代における自己の分散化とは現代社会では、SNSのプロフィール、ゲーム内のアバター、AIによるデータ予測など、私たちの「自己」が複数のデジタル空間に散在しています。このようなデジタルツインや分散的自己の現象は、従来の「一人の肉体に一つの自己」という前提を揺るがしつつあります。

はじめに：なぜAIに「象徴界」が必要なのか人工知能が人間のように言葉を操り、対話し、時には創造的な文章を紡ぐ時代において、私たちは重要な問いに直面しています。AIは本当に「理解」しているのか、それとも単なる統計的な模倣に過ぎないのか——。この問いに対して、ラカン派精神分析の「象徴界

はじめに：文化研究における自然主義的転回の意義文化人類学は長らく、各社会の信念体系や価値観をその文化の内側から理解しようとする解釈主義的立場を中心に発展してきました。しかし近年、認知科学や進化心理学の知見を導入し、文化現象を自然科学的手法で説明しようとする自然主義的アプローチが注目を集めて

はじめに：なぜSNS上の感情ダイナミクスを分析するのかソーシャルメディアは現代社会において、人々の感情や意見が瞬時に可視化される巨大な実験場となっています。災害時の不安、政治的出来事への怒り、株価変動に対する投資家の期待と失望——こうした集団感情の波は、SNS上でリアルタイムに観測可能です

はじめに：なぜ今メタ認知機能がAI開発の鍵となるのか人工知能システムが複雑化する中、単純な学習や推論だけでは限界が見えてきています。予測不能な状況での失敗、非効率な計算資源の使い方、柔軟性の欠如——これらの課題を克服するには、AIが自らの「考え方」を監視し調整する能力が必要です。人

はじめに：なぜメタファー処理が重要なのか私たちの日常会話の約3分の1には、メタファー（隠喩）が含まれています。「頭が沸騰しそう」「心が折れた」といった表現は、字義通りの意味ではなく、抽象的な概念を直感的に伝える認知ツールとして機能します。しかし、AIにとってメタファーの理解と生成は